Zawarłeś umowę kredytu frankowego z Getin Noble Bank? Zapoznaj się z wyrokiem w sprawie tej instytucji
Sprawy frankowe doprowadziły Getin Noble Bank do problemów finansowych. Wszystko przez dużą liczbę spraw, które zostały skierowane na drogę postępowania sądowego. Nasza kancelaria frankowa Warszawa uzyskała w ostatnim czasie kolejne korzystne rozstrzygnięcie. Poznaj jego szczegóły.
Nasi Klienci zawarli umowę w dobrej wierze
W 2008 roku powodowie chcieli zaciągnąć kredyt w kwocie 150 000 złotych w celu sfinansowania remontu nieruchomości. Skorzystali z pomocy doradcy kredytowego, który stwierdził, że mają oni zbyt niską zdolność kredytową w złotówkach, w związku z czym zaproponował im kredyt w walucie CHF w Getin Banku, przedstawiając ten kredyt jako najkorzystniejsze rozwiązanie.
Z tych względów powodowie zaciągnęli zobowiązanie w walucie CHF, okres kredytowania wynosił 20 lat. Podpisali także „oświadczenie kredytobiorcy o wyborze waluty obcej”. W oświadczeniu przedstawiono wpływ zmian oprocentowania i kursu waluty kredytu na wysokość miesięcznych rat. Powodowie oświadczyli, że po zapoznaniu się z występującym ryzykiem kursowym oraz ryzykiem wynikającym ze zmiennej stopy procentowej wnoszą o udzielenie kredytu indeksowanego do waluty obcej.
W 2013 roku sporządzono aneks do umowy kredytu hipotecznego na podstawie którego bank na wniosek kredytobiorcy dokonywał zmiany sposobu spłaty kredytu indeksowanego do waluty CHF w taki sposób, że począwszy od dnia wejścia w życie aneksu spłata kredytu następować miała w walucie indeksacyjnej CHF lub złotych polskich.
Umowa rozstrzygała, że w przypadku kredytu indeksowanego w walucie obcej kwota raty spłaty obliczana była według kursu sprzedaży dewiz obowiązującego w banku na podstawie obowiązującej w banku tabeli kursów z dnia wpływu środków.
Po przeanalizowaniu sprawy nasza kancelaria frankowa Warszawa zdecydowała się skierować sprawę na drogę postępowania sądowego.
Po rozpatrzeniu sprawy sąd dopatrzył się przesłanek ustalenia nieważności
W sprawie o sygn. akt II C 2781/20 wydano wyrok w dniu 12 grudnia 2022 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny (przewodniczący Sędzia Sylwia Urbańska) ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z dnia 06 czerwca 2008 r. zawarta przez Getin Bank SA DOM Oddział w Łodzi (poprzednika prawnego Getin Noble Bank Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji w Warszawie) z powodami jest nieważna.
Sąd zasądził od Getin Noble Bank Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji w Warszawie łącznie na rzecz powodów kwotę 125 474,92 zł oraz 12 680,00 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Dodatkowo na rzecz powodów zostały przyznane koszty procesu w łącznej kwocie 3217 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie.
Argumentacja prawna sądu tożsama z wcześniej wydawanymi orzeczeniami
Sąd w uzasadnieniu wyroku wskazał, że podziela stanowisko zgodnie z którym nie jest wystarczające wskazanie w umowie, że ryzyko związane ze zmianą kursu waluty ponosi kredytobiorca oraz odebranie od niego oświadczenia o standardowej treści, że został poinformowany o ponoszeniu ryzyka wynikającego ze zmiany kursu waluty oraz przyjął do wiadomości i akceptuje to ryzyko.
Wprowadzenie do umowy kredytowej zawieranej na wiele lat mechanizmu działania ryzyka kursowego wymagało szczególnej staranności banku w zakresie wyraźnego wskazania zagrożeń wiążących się z oferowanym kredytem, tak aby konsument miał pełne rozeznanie konsekwencji ekonomicznych zawieranej umowy. Wystawiał on bowiem na nieograniczone ryzyko kursowe kredytobiorcę.
Analiza wskazanych zapisów – zdaniem sądu – nie pozwoliła na stwierdzenie, że kurs przeliczenia kwoty kredytu oraz wysokości rat został określony w sposób jednoznaczny. Kwota wypłaconych środków była przeliczana do CHF według kursu kupna walut określonego w tabeli kursów wewnętrznie ustalanej przez bank, na którą konsument nie miał żadnego wpływu.
Nie można przyjąć, że przeciętny konsument mógł ustalić lub zweryfikować jego wysokość, a tym samym wysokość swojego zobowiązania, w tym obciążającej go raty spłaty kredytu, czyli że miał pełną świadomość i pełne rozeznanie co do wysokości obciążających go świadczeń.
Na tej podstawie sąd ustalił nieważność zawartej umowy i zasądził na rzecz naszych Klientów zwrot nienależnie pobranych kwot.
Frankowicze często zwracają się do nas z prośbą o analizę umowy kredytu frankowego zawartej z PKO BP. Większość spraw kończy się w sądzie. Tak właśnie było w przypadku naszej Klientki, która cieszy się już…
Wśród umów frankowych często podważana jest umowa kredytu hipotecznego „mPlan” od mBanku. W jej treści można znaleźć liczne klauzule abuzywne, które prowadzą zazwyczaj do ustalenia nieważności stosunku prawnego. Taki wyrok został wydany w sprawie…
W połowie lutego 2024 roku wygraliśmy kolejną sprawę frankową przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Tym razem pozwanym był Raiffeisen Bank International AG. Prezentujemy szczegóły sprawy i główne motywy rozstrzygnięcia. Dla powodów kredyt frankowy był…