Umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny zawarta w ING Banku Śląskim nieważna
Nasi prawnicy kolejny raz zajęli się sprawą kredytu frankowego zaciągniętego w ING Banku Śląskim. W pozwie podnieśliśmy, że umowa zawierała klauzule abuzywne i spełnia przesłanki ustalenia jej nieważności. Udało nam się odnieść sukces przed sądem. Przybliżamy szczegóły sprawy, korzystny dla naszych klientów wynik i uzasadnienie orzeczenia.
Okoliczności zawarcia umowy o kredyt w CHF
W 2008 roku powodowie potrzebowali kredytu na zakup mieszkania i w tym celu zwrócili się do pozwanego banku, gdzie zaoferowano im kredyt indeksowany kursem CHF. Mimo że byli zainteresowani kredytem złotówkowym, nie mieli zdolności kredytowej na skorzystanie z takiego finansowania.
W procesie zawierania umowy pracownicy banku nie poinformowali powodów o kwestiach związanych z przeliczaniem walut na potrzeby wykonywania umowy. Zapewniano jednak, że przedmiotowy kredyt będzie dla powodów korzystniejszy niż kredyt złotowy, jako mający niższą ratę.
Powodowie podpisali oświadczenie, zgodnie z którym zostali poinformowani przez pracownika banku o kosztach obsługi kredytu w wypadku niekorzystnej zmiany kursu walutowego i zmiany stopy procentowej, tj. o możliwości wzrostu raty kapitałowo-odsetkowej. Informacje te miały im zostać przedstawione w postaci symulacji wysokości rat kredytu.
Naszym zdaniem zawarta między stronami umowa nie została skonstruowana odpowiednio i była od początku nieważna. Z tego powodu skierowaliśmy sprawę na drogę postępowania sądowego.
Wyrokiem ustalono nieważność umowy o kredyt w CHF
Rozpatrzeniem sprawy o sygn. akt II C 698/21 zajął się Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny, w którym przewodniczącym składu była sędzia Joanna Kurek-Pachla. W dniu 23 listopada 2022 roku ustalono, że umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF zawarta przez strony w dniu 31 lipca 2008 roku jest nieważna.
Dodatkowo zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6434 złote tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sąd dopatrzył się w umowie klauzul abuzywnych
W niniejszej sprawie klauzule indeksacyjne służyły do ustalenia wysokości kwoty udzielonego przez bank kredytu w CHF oraz wysokości kwoty, którą kredytobiorcy mieli zwrócić bankowi, a zatem stanowiły określenie podstawowego elementu stosunku prawnego.
Jednocześnie wspomniane postanowienia nie określały reguł ustalania kursów walut. W ten sposób sporne klauzule umowy pozwalały pozwanemu na jednostronne, w zasadzie dowolne kształtowanie kursów kupna i sprzedaży waluty obcej, od których uzależniona była wysokość świadczenia kredytobiorców, co — przy wykazaniu spełnienia pozostałych przesłanek z art. 3851 k.c. — wskazywałoby na abuzywny charakter tych postanowień.
Kwestionowane postanowienia dotyczyły głównych świadczeń stron. Skutkiem wyeliminowania ich z umowy ze względu na abuzywność jest zmiana głównego przedmiotu tej umowy. Ponadto wykonywanie umowy bez zachowania mechanizmu waloryzacji kursem franka szwajcarskiego wiązałoby się z zasadniczą zmianą jej charakteru prawnego, stanowiącego gospodarczą i prawną przyczynę jej zawarcia przez obie strony.
Zdaniem Sądu w rozpatrywanej sprawie eliminacja niedozwolonych klauzul przeliczeniowych przewidujących stosowanie bankowego kursu kupna CHF do ustalenia wysokości kwoty udzielonego kredytu w CHF oraz stosowanie bankowego kursu sprzedaży CHF dla ustalenia wysokości spłacanych rat kredytu skutkuje brakiem możliwości wykonywania umowy już w chwili jej zawarcia.
Sąd podkreślił, że skoro bez niedozwolonych postanowień dotyczących sposobu indeksacji kredytu umowa nie może dalej funkcjonować w obrocie prawnym ze względu na brak istotnych elementów, to umowa ta jest nieważna w całości ze skutkiem wstecznym.
Tym samym nasza kancelaria frankowa Katowice odniosła kolejny sukces i pozwoliła frankowiczom uwolnić się od zobowiązania. Sprawy przeciwko ING Bank Śląski cały czas są kierowane do sądów, dlatego nie warto czekać z podjęciem działań i złożeniem pozwu.
Frankowicze często zwracają się do nas z prośbą o analizę umowy kredytu frankowego zawartej z PKO BP. Większość spraw kończy się w sądzie. Tak właśnie było w przypadku naszej Klientki, która cieszy się już…
Wśród umów frankowych często podważana jest umowa kredytu hipotecznego „mPlan” od mBanku. W jej treści można znaleźć liczne klauzule abuzywne, które prowadzą zazwyczaj do ustalenia nieważności stosunku prawnego. Taki wyrok został wydany w sprawie…
W połowie lutego 2024 roku wygraliśmy kolejną sprawę frankową przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Tym razem pozwanym był Raiffeisen Bank International AG. Prezentujemy szczegóły sprawy i główne motywy rozstrzygnięcia. Dla powodów kredyt frankowy był…